Stämningen kan få betydelse för tusentals artister.
De amerikanska AI-musikgeneratorerna Suno och Udio har stämts i två separata rättsfall. Bakom grupptalan står countryartisten och lastbilschauffören Tony Justice, som anklagar företagen för att ha använt hans och andra oberoende musikers låtar utan tillstånd, rapporterar Music Business Worldwide.
Stämningarna, som lämnats in av Justice och hans skivbolag 5th Wheel Records, riktas mot Suno i delstaten Massachusetts och mot Udio i New York. I ansökan hävdas att företagen kopierat tusentals upphovsrättsskyddade låtar för att träna sina AI-modeller.
LÄS OCKSÅ: Morrissey ställer in – så förklarar han beslutet
"I stället för att helt enkelt licensiera dessa upphovsrättsskyddade låtar, som alla andra teknikföretag gör, valde Suno/Udio att helt enkelt stjäla låtarna och generera AI-efterlikningar – i stort sett utan kostnad", står det i stämningen.
Tony Justice vill att stämningen ska godkännas som en grupptalan, som företräder oberoende artister vars musik funnits tillgänglig på streamingtjänster sedan den 1 januari 2021. Han kräver ett permanent förbud mot fortsatt användning samt upp till 150 000 dollar i skadestånd per upphovsrättsintrång.
AI-företagen har tidigare hänvisat till principen om "fair use", men det argumentet avvisas i stämningen. Justice hänvisar till en rapport från det amerikanska copyright-kontoret från maj 2025, där det slås fast att AI-träning inte automatiskt omfattas av fair use – särskilt inte när syftet är att generera konkurrerande musik.
Suno är sedan tidigare föremål för ett liknande mål i Tyskland, där rättighetsorganisationen GEMA stämt företaget för upphovsrättsbrott.
LÄS OCKSÅ: KRÖNIKA: Varför är det fel att lyssna på mainstream?
Den här artikeln publicerades ursprungligen på GAFFA Danmarks hemsida och har översatts till svenska av GAFFA Sverige.
