Användningen av rap- och drillmusik i brittiska rättsfall väcker växande kritik. Forskning visar att antalet överklaganden har ökat kraftigt de senaste åren.
Antalet rättsfall där rap- och drilltexter används som bevis i brittiska domstolar har mer än tredubblats sedan 2019. Det visar ny forskning som The Guardian tagit del av, rapporterar Dagens Nyheter.
Enligt Abeena Owusu-Bempah, juridikforskare vid London School of Economics, gäller fallen ofta allvarliga brott som mord, grov misshandel och vapeninnehav. De flesta åtalade är unga svarta män.
– I de flesta av de överklaganden jag granskat handlade det om domar där musik behandlades som en försvårande omständighet. Drillmusik är inte gängmusik, säger hon till The Guardian.
Kritiker menar att användningen av låttexter i rätten riskerar att förstärka fördomar och påverka rättsprocessen. Kampanjen "Art Not Evidence" kräver att musiktexter bara ska få användas om de har en tydlig koppling till ett påstått brott, och att expertvittnen i sådana mål ska vara oberoende.
Ett uppmärksammat fall är Ademola Adedeji, som dömdes efter att ha identifierats i en drillvideo. Han satt fängslad i över tre år innan domen upphävdes.
Källor inom den brittiska åklagarmyndigheten uppger att riktlinjerna för bevisanvändning ska ses över. Samtidigt betonar myndigheten att musiktexter endast används när det anses relevant för ett mål.
LÄS OCKSÅ: 35 nya släpp du bör kolla in
