Spotify försvarar sin satsning på AI-genererad musik. Enligt vd:n Alex Norström ska bolagets nya funktion erbjuda ett lagligt alternativ till piratkopiering och olicensierat material.
Förra veckan presenterade Spotify ett nytt verktyg som ska göra det möjligt för betalande användare att skapa AI-genererade remixer och covers av låtar från artister som godkänt användningen.
Läs också: Spotify inför märkning för AI-artister
Alex Norström beskriver funktionen som ett "kontrollerat" och lagligt alternativ till olicensierad AI-musik och piratkopiering.
– Det finns många oseriösa försök att göra det här, säger han till Financial Times.
Satsningen är en del av ett nytt samarbete mellan Spotify och Universal Music Group. Efter beskedet steg Spotifys aktie med 16 procent under veckan.
Exakt hur tjänsten ska fungera är ännu inte klart. Det är bland annat oklart om användares AI-genererade remixer kommer att kunna delas offentligt eller endast användas privat.
AI-satsningen har samtidigt väckt kritik. Tonsättaren och upphovsrättsdebattören Ed Newton-Rex säger till Financial Times att AI-musik som bygger på samtycke är bättre än material som skapats utan tillstånd.
– Om man ska ha AI-musik är det uppenbart bättre med AI-musik som bygger på samtycke, säger han.
Samtidigt varnar han för att AI-genererat innehåll kan öka konkurrensen för mänskliga artister och sätta press på fler musiker att ansluta sig till utvecklingen.
Förra året toppade flera AI-genererade låtar musiklistor, däribland Spotifys egna topplistor.
Läs också: Varumärkesskyddar utseende – vill undvika AI
